Jobb és bal

március 5, 2011 - Rudolf János

Ppali: Nem azt írtam, hogy nincs szegénység, hanem azt, hogy nem az az oka a bűnöző életmódnak. Érthető? Egy munkanélküli segélyből és gyesből élő szegény magyar család tagjai nem fognak mindennap cigit, kávét és pálinkát lopni a sarki közértben és közben mindenki mást hibáztatni. Egy szegény magyar család gyerekei mindennap eljárnak az iskolába, tanulnak és nem verik meg a tanáraikat, nem rabolják ki az osztálytársaikat.
Akik ezeket teszik, azoknak gyakran sokkal jobb az anyagi helyzetük és mégis lopnak, bűnöznek. Tehát a deviáns viselkedésnek nem a szegénység az oka. Az csak a mocskos liberális hazudozás kedvenc indoka, de semmiképpen nem a valódi kiváltó ok.
Ha az igazság kimondása, a nyilvánvaló tények bevallása egyenlő a szélsőjobb gondolkodással, akkor én is az vagyok. De ezek szerint a hazudozás, a másik teljesen hülyének nézése és a gusztustalan pofátlanság egyenlő a baloldali és liberális gondolkodással. Ha logikusak vagyunk....

RJ: A jobb és a bal oldalt nem így osztják fel.
Tudod ez úgy van, hogy még a nagy francia forradalom idejében bal oldalra ültek azok, akik Párizs éhező népének enni akartak adni, míg jobb oldalon a régi rendszer haszonélvezői, nemesek, mágnások, stb.. pedig sajnáltak a csórókra pénzt adni.
Ergo jobboldalon az irigy önzést találod (azóta is) míg bal oldalon pedig azokat akiknek nem mindegy, hogy a népük kipusztul-e vagy sem.
Pontosan ebben a logikában állította Bibó, hogy "a nemzeti érdek baloldalon" van.

És ennek tükrében nézzük a mai helyzetet:
Jobb oldalon sajnálják a pénzt a szegényekre, ezért sokkal olcsóbb veled elhitetni, hogy itt nem is anyagi problémák vannak, hanem pusztán csak etnikaiak.
Ha ezt a marhaságot elhiszed, máris lehet az adókat csökkenteni, nekem pedig a részvényeim után több osztalékot kifizetni.

Megjelent itt: http://mandiner.hu/cikk/20110304_vizsgalat_indulhat_az_echo_tv_ellen#com...

Permalink